(Verslag geschreven door David Boersma)
Op maandag 10 februari ontving het derde HSB team van DSC het tweede team van SHTV in het Delftse Schaakcentrum om ronde 5 van de HSB team competitie 2024-2025 klasse 1A te spelen. Met vijf winsten, twee remises en slechts een verlies waren wij erg tevreden.
De vierde ronde hadden we met nogal wat pech (uitvallers, rare wendingen op het bord) nipt verloren van Promotie 2, maar dankzij een comfortabele voorsprong in bordpunten stonden we nog steeds boven aan het klassement. Bij aanvang van ronde 5 hadden DSC 3, Promotie 2 en Voorburg 1 alle 6 matchpunten, maar respectievelijk 22, 19 en 18 bordpunten. Het was dus zaak om in de eerste plaats de twee matchpunten zeker te stellen, maar daarnaast ook zoveel mogelijk bordpunten binnen te harken. In die missie is DSC 3 geslaagd, dankzij een 6-2 overwinning, terwijl de concurrenten ieder slechts 5.5 bordpunten harkten, waarmee onze voorsprong nog een half punt comfortabeler is geworden.
In ronde 6 en 7 zal DSC 3 tegen respectievelijk DD 3 en Rijswijk 2 spelen, teams die allebei in de eerste helft van de competitie in de degradatiezone verkeerden. Rijsijk 2 staat dat nog steeds, met slechts 1 matchpunt (remise tegen DSC 5), maar DD 3 lijkt enigszins opgeveerd te zijn: zij wonnen in ronde 4 met dezelfde cijfers als wij tegen SHTV 2, dus we kunnen ons beslist nog niet rijk rekenen, dat wordt nog een serieuze match. In de laatste ronde spelen wij dus tegen hekkesluiter Rijswijk 2 terwijl onze concurrenten Voorburg 1 en Promotie 2 nog tegen elkaar moeten spelen.
Al met al hebben we dus reden tot optimisme voor onze kampioenschapskansen, maar er moet nog wel het een en ander daadwerkelijk gewonnen worden.
De individuele partij verslagen van onze match tegen SHTV 2:
Op bord 1 kreeg Ariël met zwart een gevaarlijk uitziend stukoffer voor zijn kiezen en moest zich lang verdedigen met een los lopende koning in het schootsveld een witte toren, dame en loper. Zijn koning overleefde de aanval en vond uiteindelijk op de damevleugel een veilig heenkomen. De dames werden geruild en de zwarte stukken konden zich eindelijk normaal ontwikkelen, en toen een zwarte toren de witte pionnen begon op te peuzelen hield wit het voor gezien.
Brent speelde met wit op bord 2 de langst durende partij, en moest als enige een vol punt afstaan. “Mijn partij begon heel vreemd. Niet omdat mijn tegenstander vreemde zetten speelde, maar omdat hij exact dezelfde zetten speelde als mijn tegenstander in de vorige ronde! Na 15 zetten weken we eindelijk af, maar niet ten goede van mijn stelling… Integendeel, ik verloor mijn h-pion. Dit gaf mij de gelegenheid om druk uit te oefenen met mijn toren, maar verder niks. Nadat mijn tegenstander de stelling op slot zette was het moeilijk voor mij om een plan te vinden. Mijn tegenstander had er echter wel een. Dus ik was de hele tijd op zijn zetten aan het reageren, ik zat niet aan het roer. Uiteindelijk koos ik ervoor om naar een eindspel af te wikkelen met paard tegen loper, met een pion minder. Nadat ik alles had gegeven, en een lange uitputtende partij, kwam ik helaas precies een tempo te kort en moest opgeven. :(“
Yaren hield met zwart remise op bord 3. “On the third board, I played the Sicilian Dragon as Black, hoping for an exciting tactical game, and surely got what I hoped for! I played a dubious h5 in an early stage, which helped stopping g4 for a while and gave me the option to play Bh6 in some cases, but made f4-f5 stronger. I was committed to trying this out and even put my king on f8 instead of castling. These weren’t sound decisions according to the computer, but they created an unbalanced position. I managed to cause some problems with my minor pieces and grabbed a pawn and exchange, but my opponent’s bishop pair suddenly became dangerous. Panicking, I switched to defense too quickly and ended up exposing my king further. After exchanging queens at the cost of returning the exchange, I felt my opponent had missed a bigger chance. He soon offered a draw in an opposite-color bishop endgame, which I accepted.
Op bord 4 zag David met wit na de opening kans een pionnetje te winnen in een stelling met een nogal gesloten centrum. Zwart had dat pionverlies misschien gewoon moeten accepteren en de gesloten pionnenformatie moeten gebruiken voor een soort remise strategie. In plaats daarvan probeerde hij een tegenaanval, maar dat pakte verkeerd voor hem uit waardoor wit pardoes ook nog een stuk won en een dameruil forceerde, en zwart gaf op.
Op het vijfde bord deed Kasper met zwart ook goede zaken tegen de broer van de vierde-bordspeler (van SHTV 2). “Ik kwam op basis van het maken van principiële zetten prima uit een voor mij onbekende opening. Beide koningen stonden nog in het midden toen ik een doorbraak in het centrum forceerde. Mijn pionnen in het centrum stormden snel door en toen wit alsnog rokeerde was het kwaad al geschied. De witte stelling lag helemaal open en na het afruilen naar een eindspel met twee pionnen meer wist ik het met een leuk truukje vlot in een overwinning om te zetten. Al met al een prima pot!”
Toen ik een half uur na het begin van de partij een blik op het zesde bord wierp dacht ik dat Jouke met wit een miniatuurtje aan het spelen was, maar zwart spartelde nog lang tegen. “Ik verraste mijn tegenstander met een speculatieve zijvariant die beter geschikt is voor een snelschaakpartijtje. Desondanks moest hij al direct een paar cruciale beslissingen nemen. Hij koos verkeerd toen hij dacht dat hij een paard voor twee pionnen kon offeren. Ik wist al dat deze stelling mij een winnend voordeel gaf. Maar voor hem sprak dat mijn koning niet langer kon rokeren en op e1 stond zonder een d-, e- of f-pion voor zich, dus ik moest accuraat zijn. Niet veel later kon ik dames ruilen en was ik buiten gevaar. Vanaf daar ging het van een leien dakje, en toen ik twee stukken voor kwam te staan gaf mijn tegenstander eindelijk op.”
Op bord 7 vielen geen houtspaanders. Aldus Mats: “Ik had na de opening al een gelijke stelling en kwam zelfs iets beter te staan toen we het middenspel begonnen. Maar ik kon me niet goed concentreren en doordat ik moeite had om zelfs eenvoudige varianten door te rekenen kwam ik 20 minuten achter op de klok te staan en gaf ik het initiatief weg aan mijn tegenstander. Ik kon niet klagen toen mijn remiseaanbod op zet 19 werd geaccepteerd.”
Ook op bord 8 kwam DSC al vroeg in de partij een stuk voor te staan (net als, om diverse redenen, op bord 1, 4 en 6). Wytze’s tegenstander was daarna wel uitzonderlijk creatief bij de verdediging: “Mijn tegenstander blunderde direct na de opening een stuk weg. Daarna probeerde hij de stelling te compliceren door de f-pion op te spelen. Die promoveerde uiteindelijk tot een dame waardoor zwart een stuk on terugwinnen, maar hierna was mat onhoudbaar. Mijn tegenstander probeerde het mat te voorkomen door voor de tweede keer te rokeren. Dat was natuurlijk niet mogelijk. Ik maakte de partij af met een mooi mat op het bord.”
