Op 12 februari bracht jeugdteam H4 een bezoek aan het vlaggenschip van SHTV. In een week waar de griepgolf een feit was, sloeg deze griepgolf ook de gelederen van DSC niet over. Charlie en Abel waren te ziek om te spelen, Jaap en Ziyang waren beide net hersteld van de griep en kon ik opstellen, zelf was ik verre van fit en Willem had in een huis vol zieken weinig geslapen. Gelukkig was er ook nog een meevaller, want Oleg, die zich eerder had afgemeld, kon toch meespelen.
Ook op het bord viel het niet mee in de beginfase. Een eerste rondje langs de borden leerde al dat Oleg, Jaap, Erik en ikzelf allen niet zonder schade de opening waren uitgekomen, en ook Hugo had (net als Jaap) een octopus in zijn stelling moeten toelaten. Daarentegen leek Ziyang wel prettig te staan, Willem was zeer complex (maar wel licht materieel voordeel) en Dejen leek gelijk te staan. Een ruime nederlaag leek zich al snel af te tekenen.
Jaap (6) ging al snel de fout in. In onderstaande stelling speelde hij 7…c5?
Een thematische fout. Omdat veld c7 en d6 beide zwak zijn, is 8. Pb5! heel sterk. Met 8…Pa6 werd c7 gedekt, maar de octopus kwam binnen op d6 met desastreuze effecten en 5 zetten later kon Jaap al opgeven.
Dejen (3) speelde een solide, maar ook wel wat saaie, partij tegen Shinsaku Okita (2041). Een remise binnen 17 zetten tegen een tegenstander die meer dan 100 punten hoger gerate is, is natuurlijk prima. Voor de liefhebbers de slotstelling waarin remise overeen werd gekomen:
Oleg (1) liet zich net als Jaap al verrassen in de opening met een thematische truc, ditmaal tegen de Ruy Lopez van Twan van der Togt (2114). De truc staat te boek als Noah’s Ark Trap (ook Capablanca heeft hier wel eens mee gewonnen, dus Oleg is in goed gezelschap) en kan op verschillende manieren voorkomen, maar het komt er op neer dat de witte loper getrapt wordt. Het begint allemaal al na Oleg’s 5.d4?!
5.0-0 is veel veiliger en gebruikelijker, maar 5.d4 is wel speelbaar, maar het is wel een pionoffer. Zwart vervolgt namelijk met 5…b5 6. Lb3 Pxd4 7. Pxd4 exd4 en dan
Nu kan wit 8.c3 spelen en claimen dat hij voldoende ontwikkelingsvoorsprong heeft ter compensatie van de pion. Oleg wilde de pion echter terug, maar dat kost meer dan een pion: 8. Dxd4? c5 9. Dd5 Le6 10. Dc6+ Ld7 11. Dd5 c4 en de loper is verloren. Hierna probeerde Oleg nog lange tijd zijn huid duur te verkopen, maar het kwaad was geschied en tegen zo’n sterke tegenstander is het vrijwel onmogelijk om dan nog een resultaat te halen. 2,5-0,5 achter.
Erik (4) kwam ook al snel in de problemen en kreeg een verwoestende aanval over zich heen. Ook hier vrij thematisch allemaal:
Dit is de stelling na 7.h4. Het is duidelijk wat de plannen van wit zijn. Lh6, h5 en de e5 breaks zijn hier thematisch. Zwart moet dit moeilijker maken om uit te voeren. 7…h5 is een optie, 7..b5 om counterplay te creëren wellicht, of 7..Pc6, maar het gekozen 7…Pbd7? Is niet goed, want dit maakt het gewenst 8.e5! veel sterker om te spelen. Na 7…Pc6 is 8.e5 veel minder sterk, omdat na pionnenruil de dames van het bord gaan, iets dat wit niet wil. Als het paar op d7 dit blokkeert is het opeens wel heel sterk. Daarna volgden allemaal thematische zetten als Lh6, g4-h5 en Erik werd opgerold op de koningsvleugel en zag zich genoodzaakt groot materieel te geven om niet mat te gaan.
Bij de partij van Willem (7) en Ryoga waren de rollen op de borden omgedraaid in vele opzichten van de andere partijen. In deze partij kwam DSC voor de verandering goed uit de opening, had DSC de octopus in de stelling van de tegenstander, en was de jeugdigste speler niet van DSC maar van SHTV (Ryoga Okita). Het werd een interessante partij, Willem leek iets beter te staan, maar hoeveel beter vond ik moeilijk te zeggen.
Dit was de stelling na 13…Lf6?! Staat een octopus toe op d6, maar creëert wel tegendreigingen. Hier was eerst 14.b4! sterk geweest om die pion niet te verliezen, maar Willem ging voor 14. Pd6+ en Ryoga had goed door dat deze octopus het beste direct vernietigd kan worden met 14..Txd6 15.cxd6 en nu natuurlijk 15..Pxb4 en het was chaos op het bord. Uiteindelijk had Willem een kwaliteit meer en een pion minder. Uiteindelijk had Ryoga echter te weinig kwetsbaarheden in zijn stelling over en besloot Willem (ook omdat we al verloren hadden) akkoord te gaan met het remise-aanbod van Ryoga.
Ziyang (8) had dankzij een slim tussenzetje flinke schade aan de structuur van zijn tegenstander en teamleider Ben Spierings (1856) kunnen aanbrengen en stond gewoon heel goed. In onderstaande stelling maakte hij echter helaas een – naar later bleek – beslissende fout:
14…exd5 ligt voor de hand en is ook de sterkste zet. Ziyang speelde echter 14…Ld7? en dacht dat hij daarna kon rokeren en aanvallen met loperpaar tegen de zwaktes van wit. Het sterke antwoord 15. Pe4! had Ziyang echter gemist en dit was de ommekeer in de partij. Het loperpaar ging eraan, wit wint een pion en heeft een pionnenmeerderheid op de damevleugel. Die kwam langzaam maar zeker in beweging en bleek later ook doorslaggevend.
Gelukkig hebben we de teleurstellingen nu voldoende behandeld en was het slotakkoord voor ons. Met name invaller Hugo (2) verraste vriend en vijand door van de sterke Eduard van Dijk (2002) te winnen. Als last-minute invaller voor Charlie besloot ik niet te husselen met de opstelling, maar Hugo maar gewoon tegen een sterke tegenstander te laten spelen. Altijd leerzaam. En in het begin van de partij speelde Hugo niet slecht, maar leek wel langzaam maar zeker te worden weggespeeld door zijn sterke tegenstander. Eerst moest een octopus worden toegelaten in de stelling, en later een verbonden vrijpion. Maar opeens kwam er een tactische truc in de stelling, en die wist Hugo te verzilveren:
Eduard heeft net 29. Kc3? gespeeld, en heeft Hugo’s reactie of niet gezien of niet goed genoeg uitgerekend. Hugo sloeg hier toe met 29…d4+! 30. Lxd4 Pxd4 31. Kxd4 Td8+ 32. Ke3 en nu de pointe …Txd3+ 33. Kxd3 Lc4+ 34. Kd4 Lxf1. Mooi uitgerekend en met een loper extra wist Hugo het punt binnen te halen. Mooi debuut in het 4e!
Zelf was ik als laatste nog bezig. Ik voelde me niet top en had prima kunnen leven met een snelle remise, maar die werd afgeslagen (wellicht mede omdat ik een pion had verloren in de opening). Uiteindelijk werd het de laatste partij van de avond en de hele avond moest ik een mindere stelling keepen, en toen dat eindelijk min of meer gelukt leek, ging mijn tegenstander in onderstaande stelling in de fout:
Hier heeft Olav net 28…Lc3? gespeeld. Hier was ik erg blij mee, omdat mijn paard niet het gelukkigste stuk op het bord is. De belangrijke velden werden gecontroleerd door de zwartveldige loper, maar nu krijg ik de kans om het te ruilen en als bonus ook nog eens te slaan op d6 met schaak. 39. Pxc3 Dxc3 40. Dxd6 Ka8 41. Td1 en nu volgde de beslissende fout na 41…Dxa5? Er zijn namelijk wat backrankissues waar ik van kon profiteren en het afmaken met een dubbelschijndameoffer: 42. Dc7! Tb8 43. Dxb8+ en opgegeven want mat op de volgende zet.
SHTV 1 boekte een terechte overwinning, maar 5-3 verliezen van een van de sterkste teams in de poule is geen schande en we hebben opnieuw bewezen dat we goed mee kunnen komen met ons jeugdteam in de 1e klasse HSB.