Door Arjan Drenthen
Na het kampioenschap van vorig jaar (toen onder de nummer DSC H9) mochten we dit jaar als
DSC H4 onze opwachting maken in de 1e klasse. Hoewel we vorig jaar het best scorende team van
alle HSB competities waren, weten we ook dat de 1e klasse echt wel een stuk lastiger is dan de 2e
klasse en is het voornaamste doel om ons in ieder geval te handhaven. Met een aantal sterke teams
in de competitie zoals Promotie 1, SHTV 1 en RSC Belgisch Park 1 en een aantal op papier min of
meer gelijkwaardige teams lijkt dat een reëel doel. In de eerste ronde wachtte ons mede
promovendus Schaakmat Westland 2.
Normaal gesproken worden de promovendi over de twee
verschillende poules verdeeld, alleen wij zijn het 4e team van DSC geworden ipv het 6e, omdat wij
een gemiddeld hogere rating hebben dan de andere twee DSC-teams in de 1e klasse. Qua
teamsamenstelling is Lina dit jaar overgestapt naar het DSC vrouwenteam (H5) en is er een nieuw
DSC jeugdteam (H10) bijgekomen, waardoor onze selectie iets minder groot is (maar iedereen wel
elke ronde vrijwel gegarandeerd kan spelen). De eerste ronde speelde Lina overigens wel mee als
invaller, omdat Jaap niet beschikbaar was. Schaakmat Westland 2 leek op papier min of meer
gelijkwaardig, waarbij wij iets sterker waren op met name bord 1 en 2.
Aangezien de DSC jeugdteams H4 en H10 een gezamenlijke groepsapp delen en H10 de volgende
avond naar Rijswijk zou moeten (en Dejen daarvoor had aangeboden om te rijden) ontstond er een
misverstand en stond Dejen keurig op tijd voor de speelzaal… in Rijswijk! Hij haastte zich toen
alsnog snel naar Naaldwijk en begon met een half uur achterstand. Inmiddels gebeurde er op
sommige borden al een heleboel, en andere borden deden wat rustiger aan. Abel (5) verloor vrij snel
een centrumpion (was het een offer of een fout? het laatste, bleek later) maar een pion weg betekent
wel wat open lijnen, en potentiële activiteit. Oleg (4) kwam het beste uit de startblokken. Op zet 7
speelde zijn tegenstander al de beslissende fout 7. Le3?
Oleg schatte deze fout direct op waarde, en speelde 7…cxd4 8. Pxd4 Td8! en wint hiermee een
stuk. Tegenstander speelde nog even door, probeerde nog wat te compliceren, maar Oleg bleef goed
rekenen en na 20 zetten wist hij middels een aftrekschaakje ook nog een dame te winnen, waarmee
hij zijn tegenstander tot opgave dwong.
Dit was ook de enige partij die snel afgelopen was. Op de overige borden werd veel strijd geleverd
en het evenwicht niet danwel moeizaam verbroken. We zagen dat Erik (7) een pionnetje had
geofferd in de opening, maar zeker compensatie had door actievere stukken en de koning van zijn
tegenstander kon niet rokeren en zijn torens niet goed ontwikkelen. Lina (8) leek wat lastig te staan,
en op de meeste andere borden ging het nog gelijk op. Alleen Abel had op bord 5 zijn pion
achterstand weten terug te vinden, en had bovendien een gevaarlijk initiatief te pakken. We komen
er in na 13…Lg4?
Na een zet als 13…0-0 staat zwart een pion voor en is het moeilijk voor wit om de compensatie te
bewijzen. Maar hier zag Abel snel dat hij zijn dame (nog) niet in veiligheid hoefde te brengen,
omdat 14. Lxf7! sterk is. Het wint niet alleen de pion terug, maar brengt de zwarte stelling ook
direct ernstig aan het wankelen. Na lang beraad speelde zwart 14…Kxf7 (wat anders? Na 14. Kf8
volgt 15. P xg6+ gevolgd door 16. Pxh8+) en wit won direct de loper terug met 15. Dxg4. Abel
stond veel beter, ging op zoek naar een mataanval of materiaalwinst, maar de tegenstander
verdedigde taai. Uiteindelijk kostte dit verdedigen wel veel tijd en toen er veel later werd
afgewikkeld naar een toreneindspel (Abel had inmiddels wel 2 extra pionnen tegen die tijd) ging de
tegenstander door zijn vlag.
Dejen (3), die het dus met een half uur minder moest doen, speelde tegen een sterke invaller aan de
kant van Schaakmat Westland, Kees van Toor (1931). Dejen speelde met wit de opening sterk, en
onderstaande stelling is bereikt na zet 19…Lc8.
Hier vond Dejen de zet 20. Pxb6!! Na 20…Pxb6 21.bxc5 Pd7 22.c6 wint wit het geofferde
materiaal terug en krijgt het sterke verbonden pionnen in het centrum. Deze troef wist Dejen
uiteindelijk ook te verzilveren.
Zelf speelde ik op bord 1 tegen Ard Dekker, met wie ik ooit nog samen in een Defensieteam in
Amerika en Berlijn heb geschaakt, maar ik had nog nooit een klassieke serieuze partij tegen hem
gespeeld. Het ging lang gelijk op, maar uiteindelijk kreeg ik wat initiatief na een aantal wellicht iets
te behouden zetten van mijn tegenstander. Onderstaande stelling is bereikt na 22..Pg8?
Zwart had het beste een paard kunnen ruilen en dan De6 kunnen spelen, waarna de aanval
misschien nog te stoppen was (Stockfish geeft dan +0.8). 22..Pg8? is geen onlogische zet, want ik
kan nu niet direct slaan op h6 (wat ik de zet hiervoor wel dreigde met Dh4) en zwart dreigt nu …g6
te spelen met stukwinst, dus in eerste instantie lijkt het of de dame terug moet en dan heeft zwart
met Pg8 wel degelijk wat bereikt. Het probleem is echter dat dit tactisch faalt op 23.Pxg7. Hier kan
zwart op een paar manieren mee omgaan, maar waar de koning ook heen wil lopen, zwart verliest in
alle varianten (veel) materiaal of gaat mat. De partij eindigde met 23. Pxg7 Kxg7 24. Pf5+ Kh7 25.
Lxh6 Pf6 26. Dh4 Tg8 27. Lg7+ en opgegeven, want mat op de volgende zet.
Uiteraard was het niet alleen maar weelde en winst voor DSC, en waren er partijen waarbij we er
niet doorheen kwamen. Zo was het geval naast mij, waar Charlie (2) echt graag wilde winnen, na 2
eerdere recente remises in HSB en KNSB partijen. Maar tegen de stugge Frans Vreugdenhil kwam
hij er niet doorheen. Charlie had weliswaar het loperpaar weten te winnen met zwart, maar had ook
serieus tijdachterstand (hoewel zijn tegenstander minimaal een kwartier te laat was en Charlie met
tijdvoorsprong begon). In onderstaande gelijkopgaande stelling probeerde Charlie er nog wat van te
maken door verrassend een initiatief op de koningsvleugel te starten met 19…g5!?
Het maakt echter niet het verschil. Zes zetten later werd de vrede getekend.
Bij Willem (6) veel parallellen met de partij van Charlie. Ook hij speelde met zwart, ook hij
veroverde het loperpaar, en ook hij kwam in tijdnood (mede doordat hij op zet 2 al uit de theorie
was) … en ook hij speelde uiteindelijk remise. Moeilijk om uit die partij een cruciaal moment aan te
wijzen. SF geeft aan dat Willem op zet 19 mogelijk kansen had om (a la Charlie) zijn eigen
koningsstelling open te breken en met een pionnenstorm op de koningsvleugel te komen, beginnend
met 19..h5!
Willem speelde het echter rustiger met 19…Pe6, waarmee hij wel het loperpaar veroverde na 20.
Lxe6 Lxe6, maar de partij in rustig vaarwater bleef en nadat beide geen serieuze fouten maakten,
werd remise overeen gekomen na 42 zetten in een eindspel met ongelijke lopers en een dame.
We stonden inmiddels comfortabel voor met 5-1 en toen waren de staartborden nog bezig, de
tijdnoodfase was serieus aangebroken en alle 4 spelers hadden minder dan 2 minuten op de klok.
Uiteraard gaat er dan vaak van alles mis en is dit als toeschouwer prachtig om te bekijken, maar als
speler zelf soms stressvol en pijnlijk als het mis gaat.
Lina (8) speelde tegen Anja van der Kraan-Valstar een leuke, attractieve partij waarin ze eerst beter stond,
halverwege misten beide een serieuze tactic waarbij Anja op winst zou hebben gestaan, en in de
tijdnoodfase begon Lina weer te pushen voor de winst. Lina heeft hier net het sterke 41…Td1! gespeeld
en deze zet wint geforceerd een stuk. In tijdnood probeerde Anja nog te verdedigen met 42. Pe2?, maar
Lina zag dat na 42…Txe1! 43. Kxe1 de witte koning geen velden meer heeft en zette haar tegenstandster
mat met 43…Txd1.
Tenslotte speelde Erik (7) nog tegen Jeffrey Hofland, die ontzettend veel werk heeft verricht met de
indelingen van alle jeugd Grand Prixs in de HSB de afgelopen jaren. Dat hij zelf ook een aardig
potje kan schaken, liet hij zien tegen Erik. Erik zag zijn geofferde pion niet meer terug, en langzaam
maar zeker kwam Jeffrey beter te staan. Onderstaande stelling is bereikt na 44. Lb7.
Zwart dreigt nu 45…Tg2+ en dat moet wit voorkomen. De beste zet hier is 45. Ke3 en het is
onduidelijk hoe zwart dan verder gaat met een winstplan. Erik speelde echter hier het onfortuinlijke Lf3 en na loperruil, zette Jeffrey een pion op h3 en werden de zwarte torens te actief en
gevaarlijk en kwamen ze de stelling binnen. Dit was helaas niet meer te houden voor Erik en dit
punt moesten we in Naaldwijk laten.
Al met al een geweldige 6-2 overwinning en een heel mooi debuut in de 1e klasse. We kijken het
jaar met vertrouwen tegemoet en hebben hiermee al bijna bewezen dat we thuis horen in deze
klasse, al is het seizoen uiteraard nog maar net begonnen. Volgende ronde, half oktober, tegen
Botwinnik 2, hetgeen ook een gelijkwaardige tegenstander lijkt en wie weet liggen er weer kansen
op mooie resultaten.
| Schaakmat Westland 2 | Rating | DSC 4 (jeugdteam) | Rating | |
|---|---|---|---|---|
| Dekker, A.E. (Ard) | 1911 | Drenthen, A. (Arjan) | 2018 | 0 – 1 |
| Vreugdenhil, F. (Frans) | 1883 | Hylarides, C.R. (Charlie Ronald) | 1996 | ½ – ½ |
| Toor van, C.F. (Kees) | 1931 | Oskam, D. (Dejen) | 1908 | 0 – 1 |
| Merle, R. (Robert) | 1865 | Nadrshin, O. (Oleg) | 1813 | 0 – 1 |
| Nieuwkerk van, D.M. (Dirk) | 1839 | Drenthen, A. (Abel) | 1868 | 0 – 1 |
| Pietersma, D. (Douwe) | 1837 | Koster de, W. (Willem) | 1818 | ½ – ½ |
| Hofland, J. (Jeffrey) | 1780 | Berg van den, E.P.L. (Erik) | 1783 | 1 – 0 |
| Kraan-Valstar van der, A. (Anja) | 1773 | Khaddari el, L. (Lina) | 1783 | 0 – 1 |
| 1852 | Gemiddelde Rating: | 1873 | 2-6 |