DSC H3 wordt kampioen in HSB klasse 1A

(Geschreven door David Boersma)

Op woensdag 23 april 2025 werd de zevende en laatste ronde van de HSB  competitie 2024-2025 gespeeld voor klasse 1A.  DSC 3 won met 6-2 van Rijswijk 2  en werd daarmee kampioen, zodat er volgend jaar maar liefst drie teams van DSC  in de Hoofdklasse mogen spelen.

 Zoals gebruikelijk vonden alle matches van de slotronde gelijktijdig plaats op  de zelfde locatie, het Motion en Beweeg College in Zoetermeer. Bij aanvang van  de ronde stonden er drie teams aan kop met 10 matchpunten: DSC 3, Voorburg 1 en  Promotie 2, met respectievelijk 35, 31.5 en 28 bordpunten.  DSC 3 speelde de  laatste ronde tegen hekkensluiter Rijswijk 2, terwijl Voorburg 1 en Promotie 2  het tegen elkaar mochten opnemen.

 Als de tiebreaks gebaseerd zouden zijn op onderling resultaat, dan had Promotie  2 kampioen kunnen worden door Voorburg 1 te verslaan, want ze hadden DSC 3 in  ronde 4 ook verslagen. In dat geval zou het niet uitmaken hoe DSC 3 tegen Rijswijk  2 zou presteren.  Maar aangezien bij de HSB competite de bordpunten de  tiebreaks bepalen, hoefde DSC 3 in de laatste ronde alleen maar te winnen van  Rijswijk 2 om verzekerd te zijn van het kampioenschap.  En zo geschiedde!  Bovendien verloor Promotie 2 nipt  van Voorburg 1, dus ook met een op OR ipv BP gebaseerde tiebreak zouden we  kampioen zijn geworden (want in ronde 3 hadden we met 5-3 van Voorburg 1  gewonnen).

Matchverloop: voor de afwezige Yaren (Menorca  Open) en Jouke (werk) hadden wij Arjan  Drenthen en Jaap de Koster als invallers geronseld.  Verrassenderwijs was het  deze keer niet Wytze maar Brent die als eerste bij de wedstrijdleider een  resultaat kon rapporteren. Een tijdje na Brent’s winst besloot Jaap te berusten  in remise door herhaling van zetten. Op dat moment vond ik de stelling van  Wytze er al duidelijk minder goed uit zien, de stellingen van Mats en Ahmad  vond ik niet zo duidelijk, mijn eigen partij kon ook nog van alles worden en  alleen Kasper had al goede winstkansen. Dus toen Arjan mij vroeg of hij remise  mocht aanbieden, verzocht ik hem om door te spelen.  Rond de tijd dat Wytze de  handdoek in de ring gooide en Kasper de overwinning binnenhaalde, besliste ik  mijn eigen partij in mijn voordeel.  Daarna kon ik aan Arjan groen licht voor  remise geven, dacht ik: daarmee zouden we dan met 4-2 voor staan en hadden nog  maar een half puntje nodig van de staartborden.  Maar terwijl Arjan remise  aanbood zag ik pas dat Mats in gruwelijke tijdnood zat, en dat Ahmad weliswaar  beter stond, maar in een eindspel met nog veel mogelijkheden voor drama. Als ze  allebei zouden verliezen, dan zouden we alleen kampioen worden als ook de match  van concurrenten in 4-4 zou verzanden. Dat was op dat moment nog wel mogelijk,  maar niet erg waarschijnlijk.  Mats bezorgde me een paar hartverzakkingen door  zijn klok naar 1 seconde te laten tikken alvorens eindelijk een zet te doen, en  in in een bloedlink dame-eindspel met lopers van ongelijke kleur zelfs dameruil  en herhaling van zetten uit de weg te gaan.  Het leek niet zinvol om hem als  team captain te vragen een remise aanbod te doen, want gezien de kloksituatie  zou zijn tegenstander (of anders wel zijn team captain) zeker door willen  spelen.  Deze nagelbijtshow werd door een kleine schare toeschouwers gade  geslagen, deels van DSC en deels van onze naaste concurrenten die in het  belendende lokaal ook een hele spannende match aan het uitvechten waren.  Uiteindelijk was het Mats die ondanks zijn grote tijdnood zijn tegenstander  wist te foppen.  Zodra zijn tegenstander zijn hand uitstak verdampte het  publiek, naar de kantine voor nabespreking of naar huis om uit te huilen, want  de match en het kampioenschap waren beslist.  Daardoor kon Ahmad in alle rust  en heel zorgvuldig zijn eindspel uitschuiven om ook zijn welverdiende puntje  aan de score toe te voegen.

Individuele partijen:

Bord 1, David met zwart: “De tegenstander op wie ik mij een beetje had  voorbereid bleek op het tweede bord tegen Kasper te spelen, maar gelukkig  speelde de invaller op hun eerste bord een opening die ik best goed ken. Nadat ik de  witte pionnenstorm op de damevleugel had geblokkeerd kon ik mijn stukken op de  koningsvleugel in stelling brengen. Wit reageerde daarop door ook daar pionnen  naar voren te schuiven, waarbij hij een tactische wending overzag en plotseling  stond zijn koning voor het vuurpeloton. Een paar zetten later was het mat.”

Na 21. .., exf4 22. gxf4 Lxf4!  realiseerde mijn tegenstander zich dat hij een kwaliteit gaat verliezen als hij met  zijn toren op f4 terugslaat. Dat deed hij dus niet, maar hij staat sowieso verloren.  Het ging snel bergafwaards: 23. h3 Dg5+ 24. Kh1 Le3 25. Kh2? f4 26. Tf3 f4 27. Tbxe3 Dg2 mat.

Bord 2, Kasper met wit: “Mijn tegenstander gaf na 12 zetten in een moderne  opening pardoes een kwaliteit kado. Doordat ik ook meer ruimte had, kon ik mijn  aanvalsspel daarna sneller van flank doen wisselen, waardoor het creëren van  een beslissende doorbraak niet lang uit kon blijven. Met de zwarte koning nog  in het midden, en mijn stukken klaar om de stelling binnen te dringen, vond  mijn tegenstander het genoeg en gaf op. Door de vroege fout van mijn  tegenstander werd het een comfortabele overwinning.”

Bord 3, Arjan met zwart: “Mijn tegenstander speelde een London-achtig systeem,  waarbij ik lopers ruilde op g3, en hij een open h-lijn kreeg. Hij vond die  h-lijn dermate interessant dat hij helemaal niet meer zou rokeren. Erg  gevaarlijk leek het mij allemaal niet en dat bleek ook reuze mee te vallen in  de praktijk. Maar echt serieuze kansen op voordeel had ik niet veel. Ik had 2x  de kans om een toren te offeren op e3 en 1x om een dame te offeren op f3.  Aangezien het kampioenschap op het spel stond, durfde ik geen onverantwoorde  risico’s te nemen en koos ik laffere opties. Dit leidde uiteindelijk tot een  volledig remise eindspel, dat ik mocht accepteren toen de teamoverwinning  veilig leek.”

Bord 4, Brent met wit: “Toen ik binnen kwam lopen, kwam ik meteen een bekend  gezicht tegen bij de tegenstanders, de persoon waar ik  vorige week woensdag als invaller  in DSC 2 al tegen had gespeeld. Ik had dan ook de vrees dat ik daar nogmaals  tegen moest spelen. Gelukkig niet, hij speelde net een bord hoger dan ik.

 In plaats daarvan had ik een nieuwe tegenstander die er ook veel zin in had. Ik  kwam meteen in mijn favoriete opening met de witte poppen aan de gang, en kon  heel snel een aanval op de tegenstander lanceren. Waar ik alle ruimte en  ontwikkeling had, ontbrak dat juist bij de tegenstander. Hierdoor probeerde hij  stukken af te ruilen, wat op dat moment net niet kon. Met een vernuftige aanval  in het centrum wist ik een stuk te winnen, waarna ik snel nog een andere  insloot. Al met al een snelle partij, wat het team meteen een 1-0 voorsprong  gaf.”

Bord 5, Wytze met zwart: “Mijn tegenstander speelde ik een opening die ik niet  zo goed kende dus ik besloot een zet te spelen om hem uit zijn voorbereiding te  halen. Dit veroorzaakte helaas dat mijn tegenstander het loperpaar overhield  tegen mijn paardpaar in een open stelling. Niet ideaal. Vervolgens lukte het  hem om een pionnetje op te pikken aan de damesvleugel. Dit speelde hij heel  netjes uit en kwam uiteindelijk uit in een winnend eindspel. Door de slechte  opening heb ik de hele tijd passief moeten verdedigen en heb ik nooit kansen  gehad op tegenspel.”

Bord 6, Jaap met wit: “Ik had net als Wytze het probleem dat ik al snel de theorie niet meer wist waardoor ik mijn tegenstander ook uit zijn voorbereiding haalde. Uiteindelijk kwamen we ongeveer gelijk uit de opening waarna we erg snel erg veel afruilden totdat we allebei alleen nog maar een dame 2 torens en wat pionnen hadden (ik 1 pion meer). Ik had maar 1 dame zet om te voorkomen dat hij die pion terug kon winnen, die ik ook speelde. Hij kon mijn dame daar wel weer wegkrijgen met zijn toren wat hij deed. Daardoor kwam er alleen wel weer een ander veld vrij voor mijn dame waarna we zet herhaling hadden en de partij in een remise eindigde.”

Bord 7, Mats met zwart: “Ik kwam als zwart gelijk uit de opening maar wel in  een stelling met kansen voor beide spelers. Ik had op een gegeven moment wel  door dat ik mezelf wat in de problemen had gebracht maar mijn tegenstander  speelde gelukkig een andere zet en even later was ik zelfs degene die een pion  won en gewonnen kwam te staan.  Echter speelde Ik het niet soepel en ik zag op  een gegeven moment dat mijn tegenstander meerdere dame zetten had om in mijn  stelling te komen. Nadat ik mijn tegenstander op een manier liet binnenkomen  die ik niet had mogen toelaten verloor ik mijn pluspion en was het objectief  weer gelijk. Een kanttekening is dat de wending van zojuist had mijn tijd wel  teruggebracht naar onder de minuut tegen mijn tegenstanders 35 minuten.

Op increment spelend had ik op een gegeven moment zelfs nog 1 seconde maar de  vlag viel op meerdere zetten net niet. Op een gegeven moment ik voor een keuze  kwam te staan om te berusten in remise door middel van zet herhaling en daarmee  het kampioenschap veilig te stellen of door te spelen in een objectief gelijke  stelling waar wit wel veel dreigingen had waar ik rekening mee moest houden. Ik  had daarnaast nog steeds maar een paar seconden en mijn tegenstander een half  uur meer en dus de keuze makkelijk gemaakt; doorspelen.

 Ik gaf uiteindelijk twee pionnen op maar wist via h6-h5-h4 en  Dg7-Df8-Db8+-Dg3  binnen te dringen op de zwarte velden rond de witte koning. Nadat mijn  zwartveldige loper ook binnenkwam wat minstens een stuk zou opleveren gaf mijn  tegenstander op.”

 Bord 8, Ahmad: “For me, my opponent played a super passive Philidor defense  from the opening. I actually did not have much of an advantage after I missed 1  or 2 key moves in the middlegame. But even if I had found them, the evaluation  (according to the computer) was only around +1,2-1,4 which means white has a  comfortable position but it’s still tricky to find a concrete plan. But that  did not happen and we had a very equal position on move 28 or so. But I chose  to keep fighting after he offered a draw and slowly continued to improve.  Eventually he blundered an exchange and I was able to capitalize on that. I  nearly gave David a heart attack but I still managed to get the full point. 😄”

 De winning mood van het team strekte zich ook uit tot Yaren, die diezelfde avond in  de derde ronde van het Menorca open haar eerste punt scoorde en in totaal 3.5/9  zou gaan verzamelen, een uitstekend resultaat in die sterke A groep, waarin naast  allerlei beroemde grootmeesters ook de legendarische Vasyl Ivanchuk speelde, die  het toernooi met een indrukwekkende 8/9 op zijn naam schreef.